La preuve, dans le format que l’acheteur utilise déjà
Quand un acheteur du secteur public demande des preuves d’accessibilité, il demande un VPAT, et ce qu’il veut, c’est un rapport de conformité en matière d’accessibilité : un énoncé, critère par critère, de la façon dont votre produit prend en charge les WCAG, sur le modèle que son bureau d’approvisionnement sait lire. Un bon rapport est un atout dans chaque évaluation à laquelle vous participez. Un mauvais — autodéclaré, tout en prend en charge, sans remarques — est discrètement fatal, parce que les évaluateurs en ont lu assez pour le savoir.
Nous produisons des rapports qui résistent à l’examen parce qu’ils sont le fruit d’une vraie évaluation : balayage automatisé, revue manuelle de chaque critère applicable, et tests avec technologies d’assistance des parcours qu’un utilisateur emprunte vraiment. Les méthodes d’évaluation sont énoncées dans le rapport, les remarques sont précises, et les niveaux de prise en charge sont ceux que vous pouvez répéter en démonstration.
Un rapport qui s’améliore
Le premier rapport est rarement tout vert, et il ne devrait pas faire semblant de l’être. Ce que les acheteurs récompensent, c’est la trajectoire : des remarques datées, une feuille de route, et une édition suivante qui montre que la feuille de route était réelle. Nous jumelons le rapport à une liste classée des critères qui ne réussissent pas encore et, si vous le souhaitez, à la remédiation qui les ferme avant le prochain cycle d’approvisionnement.